Lindex fuckar up

Hehe.

Läste tidningen och den här nyheten gjorde mig både upprörd och fnissig.

Det är asbra att folk reagerar. Jennie som är en av de som reagerat på Lindex storlekar på barnkläder, då hennes son visade sig behöva en större storlek när han testade "tjejkläder". Det är inte klokt att det är så. Men alltså shit, expeditens kommentar till Jennie när hon frågade varför det var så här är ju klockren och värd att citera: "Pojkkläderna har mer rörelsevidd eftersom de busar på ett annat sätt". Hahaha. Eller busar pojkar mer för att de har mer rörelsevidd Lindex?

Du hittar texten här: Pojk- och flickkläder olika stora

// Edinan

rosa pulka

Jag såg en förälder och ett barn.

Barnet var utsmyckat med typisk tjejighet. Alltså rosa kläder, långt hår, rosa pulka. Jag gick bakom dom en stund och jag funderade över det här med hur mycket kön vi gör hela tiden. Sen kom jag på att det faktiskt är jag som tolkar kön. Barn är ju väldigt könsneutrala egentligen, det som avgör om jag betraktar dom som flickor eller pojkar är oftast färgerna och stilen på kläder och leksaker. Framför mig kanske jag hade ett barn eller en förälder som inte lyssnat på normen och istället valt kläder utifrån vad den själv ville. Oavsett om det var en pojke eller flicka i kläderna alltså.

// Edina

syster och bror

Varför kan man heta bror men inte syster?

Varför är syster ett yrke men inte bror?

/Ed

lesbisk?

Nej jag är inte lesbisk.

Det förutsätter att jag definierar mig själv som kvinna.

Och att jag definierar personerna som jag har relationer med som kvinnor.

Så lesbisk?, nej.

Visserligen räknas både jag och personerna jag har relationer med idag in i kategorin biologiska kvinnor, så det går att definiera relationerna som lesbiska. Men jag tror att jag idag skulle kunna bli lika kär i någon som räknades in i kategorin biologisk man så länge hen förhöll sig till det som något biologiskt bara. Alltså att hen är något mer än sitt kön och inte bunden till könsroller.

/edinan